Diskussionsunderlag
Varför gjorde AI-agenten så?
När er AI gör något ni inte väntat er, berättar Auga varför, med bevis, och visar vad som hade stoppat det.
Pil höger för nästa ämne · Pil ned för fördjupning
Problemet
Företag släpper ut agenter som bokar, svarar, köper och prioriterar. När något går fel finns loggar, men inga svar. Vem som bär det juridiska ansvaret blir allt oftare en utredning i sig.
Larmet tjuter, men ingen kan säga vilket rum som brinner.
Fördjupning
Problemet · Tre frågor ledningen inte kan besvara
Varför blev svaren sämre i tisdags? Var det modellen, datan eller ett verktyg som slutade fungera?
Vilka agenter drar kostnader, och vilka av dem skapar faktiskt värde?
Kan vi visa en tillsynsmyndighet hur agenten fattar beslut, som AI Act kräver?
Problemet · Varför dagens verktyg inte räcker
Lösningen
Vi kopplar in oss på agenternas spår och räknar ut vad som faktiskt påverkar vad, och vad det är värt att åtgärda.
Så fungerar det
Lösningen · Tre steg
1
Agenterna rapporterar redan vad de gör via en etablerad branschstandard. Vi läser av det, och inget behöver byggas om.
2
Vår motor hittar orsakssamband, inte bara samvariation: "det här orsakade det där".
3
Resultatet blir en rangordnad lista: vad ska åtgärdas först, och vad är det värt.
Lösningen · Samvariation eller orsak?
AI saknar idag förmågan att se orsakssamband. Risken är därför att AI tolkar det som att ökad glassförsäljning har bidragit till fler badolyckor.
Men glassen orsakar inte olyckorna, det gör värmen. Vanliga verktyg ser bara att två kurvor följs åt. Auga skiljer på vad som följer med och vad som driver.
För en agent betyder det: rätt åtgärd första gången, i stället för tre felgissningar.
Produkten
Core ingår alltid: förstå vad som hände, och varför.
Linser är betalda tillägg, ett affärsproblem var.
Streckade linser är på väg.
Vad ingår i vad
Produkten · Varför linser?
Produkten · Vem som betalar
Betalar ur verktygsbudgeten. Får färre dyra incidenter, och AI-projekten får äntligen grönt ljus.
Betalar ur riskbudgeten. Undviker stora böter och dyra revisioner.
Betalar ur driftbudgeten. Sänker AI-notan och ser att AI:n faktiskt lönar sig.
En kund kan börja på en avdelning och växa till nästa, en lins i taget. Sällsynt: en produkt som gör teknik, compliance och ekonomi nöjda samtidigt.
Produkten · Core
| Del | Vad det är |
|---|---|
| Schema & ontologi | Vårt gemensamma språk för att beskriva vad en AI-agent gör |
| Trace-intag | Tar emot data från kundens agenter via en etablerad standard (OpenTelemetry) |
| Kausalmotorn | Räknar ut vad som orsakar vad |
| Investigation | Orsaksgrafen, Heatmap och Timeline: grundvyn för att förstå ett förlopp |
| Assistentpanelen | Chatt med AI-assistent och integrationer, anpassas efter vald lins |
Produkten · Linser
| Lins | Frågan den besvarar |
|---|---|
| EU AI Act | "Följer vi AI Act?" |
| Cost Optimization | "Vad kostar agenterna, och var kan vi spara?" |
| Oversight Inbox | "Vad behöver en människa titta på?" |
| Operate | "Vad ska vi åtgärda först, och vad är det värt?" |
| Agent Health | "Mår agenterna bra just nu?" |
| Proving Ground | [beskrivning kommer] |
| Behavioral Twin | [beskrivning kommer] |
Produkten · Under ytan
Extraktionsrecept: hur rå agentdata blir mätbara variabler. Här ligger mycket av vår kunskap.
AI-bedömare: automatisk kontroll av hallucinationer och om svaren har stöd i källorna. Kan säljas per anrop.
Datakvalitet, nattliga körningar, användningsmätning, datakällor och inställningar. Ingår i den betalda produkten.
Affärsmodellen
Intäkten växer med kundens användning, utan att vi behöver sälja in ett nytt projekt.
Intäktsströmmar · Plan B
Affärsmodellen · Tre intäktsströmmar
Löpande prenumeration på Core och plattformen.
Tillägg per lins. Här växer kunden: en lins i taget.
AI-bedömare som tjänst, betalas efter användning.
Prisnivåer: [att fastställa]
Affärsmodellen · Plan B
Öppen källkod kommer med sina fördelar och konsekvenser.
• Snabb spridning utan säljkostnad: utvecklare hittar oss själva.
• Vårt format kan bli branschstandard.
• Förtroende: vem som helst kan granska hur orsakerna räknas fram.
• Användarna tar med produkten in på jobbet, och köper linser där.
• Andra, även molnjättar, kan bygga konkurrerande tjänster på koden.
• Grunden blir svår att ta betalt för. Linserna måste bära allt.
• En community kräver tid och resurser att vårda.
• Att stänga koden i efterhand kostar förtroende.
Mellanväg: Business Source License. Koden är öppen att läsa och använda, men inte för att sälja en konkurrerande tjänst. Den blir helt öppen efter några år.
Affärsmodellen · Plan B · Andra som gått vägen
| Bolag | Modell | Vad hände |
|---|---|---|
| GitLab | Öppen grund, betalda tillägg | Skolexemplet på modellen. Börsnoterat 2021. |
| Red Hat | Öppen källkod (Linux), betald support och drift | Köptes av IBM 2019 för 34 miljarder dollar. |
| Terraform | Öppen, bytte 2023 till en begränsad licens | Communityn kopierade koden (OpenTofu). Bolaget bakom, HashiCorp, köptes av IBM. |
| Elastic | Öppen, bytte 2021 till en begränsad licens | Amazon byggde en egen kopia (OpenSearch). Elastic öppnade delvis igen 2024. |
| OpenAI | Började öppet, stängde sedan | Kritiserades för att överge öppenheten. Släppte öppna modeller igen 2025. |
| Mistral AI | Öppna AI-modeller, betalda tjänster | Franskt. Visar att öppenhet kan vara en europeisk styrka. |
Affärsmodellen · Plan B · Så kan det se ut
Mockup: kunden väljer och aktiverar linser själv. Klicka för att prova. Priserna är exempel.
Det som är svårt att kopiera
Att rita en graf är enkelt. Att räkna ut vad som faktiskt orsakar vad, och vad det är värt, kräver kunskap som tar år att bygga upp.
Våra försprång
Det som är svårt att kopiera · Våra försprång
Konkurrensen
Datadog, Dynatrace, New Relic. Breda plattformar för IT-drift som lagt till AI-övervakning.
LangSmith, Arize, W&B Weave, Langfuse. Spårning och tester för utvecklare, inte orsaker för verksamheten.
Causely. Orsaksanalys för IT-drift, som nu breddar sig mot AI-agenter.
Orsaker för AI-agenter, paketerade som linser för verksamhetens frågor: regelefterlevnad, kostnad, tillsyn.
Var vi står på kartan
Konkurrensen · Vår bild av marknaden
Det europeiska alternativet
Kan köras i kundens egen miljö, så agentdatan lämnar aldrig huset.
Regelefterlevnad är en egen lins från start, inte ett tillägg i efterhand.
Ingen amerikansk lag som styr över kundens data eller vår färdplan.
Varför det spelar roll
Det europeiska alternativet · Varför det spelar roll
Varför nu
Företag går från att testa AI-agenter till att låta dem utföra riktigt arbete.
EU:s AI-förordning fasas in under 2025–2027 och kräver spårbarhet och mänsklig tillsyn.
AI-kostnader syns nu i budgeten. Ledningen vill veta vad de får för pengarna.
Försvaret satsar på AI och kräver europeiska leverantörer som kan förklara AI:ns beslut.
Vägen till marknaden
Ett fåtal kunder som bygger produkten med oss. Bevis och referenser.
Utvecklare kommer igång själva och köper till enstaka linser.
Användarna tar med Auga in på jobbet. Större avtal, fler linser.
Varför den ordningen
Vägen till marknaden · Varför den ordningen
Vägen till marknaden · Pilot med designpartner
• 8 veckor till fast pris, inget öppet åtagande.
• Körs på ett verkligt AI-flöde som är viktigt för kunden.
• Vi kopplar in oss på data kunden redan har.
• Några timmar i veckan från en eller två personer hos kunden.
• Auga har hittat orsaken till minst en verklig incident.
• Mätbart sparade utvecklartimmar.
• Riskansvarig har underlag redo för revision.
• Båda parter är redo att skriva ett fullt avtal.
Var vi står idag
Så hänger det ihop
Var vi står idag · Så hänger det ihop
De fyllda gröna rutorna är produktens kärna: extraktorn och kausalmotorn. Grått är en demobutik som skapar trafik att analysera. Lila är AI-bedömarna, som körs hos kunden.
Unikt säljargument
Böter på upp till 7 % av den globala omsättningen. Företaget måste kunna visa hur deras AI fattar beslut.
Auga ger bevisen löpande: spårbarhet, förklaringar och mänsklig tillsyn, direkt ur agenternas faktiska beteende.
Andra fyller i formulär eller visar grafer. Vi förklarar varför agenten gjorde som den gjorde, och det är vad lagen frågar efter.
Lagen, kraven och vår roll
Unikt säljargument · Allvaret
| Överträdelse | Maximala böter |
|---|---|
| Förbjuden AI-användning | 35 miljoner euro eller 7 % av global årsomsättning |
| Brister mot kraven på högrisk-AI | 15 miljoner euro eller 3 % av global årsomsättning |
| Felaktiga uppgifter till myndighet | 7,5 miljoner euro eller 1 % av global årsomsättning |
Unikt säljargument · Kraven och hur Auga möter dem
| Lagen kräver | Auga levererar |
|---|---|
| Spårbarhet och loggning | Varje agentkörning fångas och sparas automatiskt, från första steg till sista |
| Transparens: kunna förklara beslut | Orsaksgrafen visar varför agenten gjorde som den gjorde |
| Mänsklig tillsyn | Oversight Inbox lyfter det som en människa behöver granska |
| Löpande övervakning i drift | Agent Health och larm när beteendet förändras |
| Dokumentation för tillsynsmyndighet | EU AI Act-linsen samlar underlaget på ett ställe |
Unikt säljargument · Varför bara vi
Registrerar policyer och fyller i formulär. Visar vad företaget säger att AI:n gör.
Loggar vad som hände. Svarar inte på varför, och är oftast amerikanska.
Bevis ur agenternas faktiska beteende, med förklarade orsaker. Europeiskt, och kan köras i kundens egen miljö.
Lagen frågar "varför fattade AI:n det här beslutet?" Vi är byggda för att svara på just den frågan.
Vad vi söker
X 000 000
kommer att ta Auga till marknaden
Designpartners och kundframgång
Produkt: fler linser och självbetjäning
Marknad och försäljning
XX 000 000
kan göra Auga dominerande i Europa
Försäljning och partners på Europas nyckelmarknader
Alla linser parallellt, inklusive Proving Ground och Behavioral Twin
Europeisk molndrift och certifieringar för reglerade branscher
Från "vad hände?" till "varför, och vad gör vi nu?"
Frågor och diskussion
Produkten i bild
Produkten i bild · Investigation
public/investors/img/investigation.pngOrsaksgrafen: vad som påverkade vad, i en enda körning.
Produkten i bild · Heatmap & Timeline
public/investors/img/heatmap-timeline.pngVar och när problemen uppstår, över tid.
Produkten i bild · EU AI Act
public/investors/img/eu-ai-act.pngUnderlaget för AI Act, samlat på ett ställe.
Produkten i bild · Oversight Inbox
public/investors/img/oversight-inbox.pngDet en människa behöver granska, med orsaken redan bifogad.
Produkten i bild · Cost Optimization
public/investors/img/cost-optimization.pngVar AI-pengarna går, och var de kan sparas.
Produkten i bild · Simulate
public/investors/img/simulate.png”Vad hade hänt om?” Testa en åtgärd innan den genomförs.